Das Ende der Ponzi Systeme

Nun ist es geschehen.
Alle in den letzten Jahren in Deutschland und der Schweiz gepushten Systeme zum einfachen Geld verdienen im Internet, sind gescheitert und zahlen nicht mehr aus.

Deren Namen gibt es viele:

MyAdvertisingPays ( MAP )
GetProfitAds
GetMyAds
MerchantShares
Recyclix
BeOnPush........

und bald auch Questra und TrafficNetworkAds.....

Ich kann nur jedem Leser hier empfehlen, keinen einzigen Dollar mehr in diese Systeme zu investieren.
So verlockend es immer wieder durch Werbevideos ist und so leicht es erscheint, einfach und systematisch Geld im Internet zu verdienen, es wird am Ende zum Verlust führen.
Es sei denn, man hat viele Partner gleich zu Beginn gewonnen und nach relativ kurzer Zeit seinen Einsatz plus Mehrwert entnehmen können.
Wer zu spät kommt, der zahlt eben drauf, wie so oft im Leben.


Für diejenigen, die jetzt immer noch zweifeln, hier eine kleine Rechnung:
Es werden in der Regel 5 bis 7 % pro Woche für die verschiedenen Systeme versprochen.
Ganz dreiste Maschen versprechen 5 % am Tag.

Starten wir dieses SPIEL einfach mal mit 10.000 € und ziehen es fünf Jahre lang oder 260 Wochen lang bei 7 % pro Woche konsequent durch.
Dann haben wir schlappe 407,7 Mrd. € im Depot.

Vergleichen wir. dieses Resultat mit den Ergebnissen des erfolgreichsten Investors aller Zeiten, Warren Buffett.
Er hat es über mehr als 40 Jahre hindurch mit einem jährlichen Ergebnis von ca. 23 % p.a. auf ca. 75 Mrd. $ gebracht.

407 Milliarden fürs NICHTSTUN im Internet gegen 75 Milliarden Spitzenwert durch Investieren nach Buffett!

Meine Schlußfolgerung:
SCHWACHSINN

Lasst es in Zukunft und spart Euch Euer Geld und die Zeit!

Investiert lieber in die besten Aktien der Welt.

Wenn die Story nicht mehr stimmt: Verkauf Gilead Sciences

Es hat sich einmal wieder gezeigt: Kaufe niemals in einen Abwärtstrend hinein.

Man weiss nie, wann das Ende nach unten erreicht ist.

Und auch ich habe einmal wieder diesen Fehler gemacht, weil ich fälschlicherweise dachte, dass dieser hoch profitable Biopharma Wachstumswert sich bestimmt wieder erholen wird.

Fehler Nummer eins:

Der Chart, der in allen Zeitebenen klar nach unten zeigt.

Fehler Nummer zwei:

Ich darf hier Marion Schlegel vom Aktionär zitieren:

08.02.2017 - 10:53 Uhr - MARION SCHLEGEL - Redakteurin

Kräftig nach unten ging es gestern mit der Aktie von Gilead Sciences. Nachbörslich verlor das Papier 5,7 Prozent auf 68,99 Dollar. Damit setzt die Aktie ihren seit Monaten andauernden Abwärtstrend fort. Was war passiert? Gilead hat die Zahlen für das vierte Quartal sowie den Ausblick 2017 veröffentlicht. Im letzten Jahresviertel 2016 erwirtschaftete die Gesellschaft einen Umsatz von 7,3 Milliarden Dollar nach 8,5 Milliarden Dollar im entsprechenden Vorjahreszeitraum. Der Gewinn je Aktie sank von 3,32 auf 2,70 Dollar. Dennoch wurden die Erwartungen der Analysten, die mit Einnahmen von 7,2 Milliarden Dollar und einem Gewinn je Aktie von 2,61 Dollar gerechnet hatten, übertroffen. Allerdings sorgte der langfristige Ausblick für eine herbe Enttäuschung bei den Anlegern. Gileaed rechnet für 2017 nur noch mit einem Umsatz von 22,5 bis 24,5 Milliarden Dollar, was einem Umsatzrückgang von 23 Prozent im Vergleich zu 2016 entspräche.

Dr. Daniel Koller von BB Biotech im Interview

Gilead Sciences ist die fünftgrößte Position im Portfolio der Schweizer Biotech-Beteiligungsgesellschaft BB Biotech. DER AKTIONÄR hat sich vor Kurzem mit dem Head des Management-Teams, Dr. Daniel Koller, über die Entwicklungen bei Gilead unterhalten. Dr. Koller erklärte auf die Frage, warum man weiterhin an Gilead festhalte: „Wir verkaufen nicht auf diesem Niveau. Zudem verfügen wir über Freiheiten, eine neue Position kaufen zu können, ohne Verkäufe zu tätigen, da wir über ein Darlehen agieren können. Zunächst einmal muss man betrachten, warum der Kurs unter Druck geraten ist und das KGV bei 6 bis 7 liegt. Das HIV-Geschäft läuft weiter sehr solide. Allerdings hat der Hepatitis-C-Markt im Jahr 2015 seien Peak erreicht. Man hat hier nicht nur Konkurrenz sondern auch die spezielle und einzigartige Situation, dass Patienten zu 95 Prozent geheilt werden, der Virus also nach der Behandlung weg ist. Man wird diesen Markt irgendwann durchtherapieren und diesen Markt in der Zukunft quasi inexistent machen. Und das gefällt der Börse natürlich nicht, denn mit sinkenden Umsätzen und schrumpfenden Gewinnen wird eine Erholung schwierig. Bis zur nächsten größeren Produktlancierung von Gilead braucht es Geduld, denn sowohl Hepatitis-B als auch NASH, die zwei Indikationen, die sie ebenfalls im Leberbereich testen, befinden sich beide noch in Phase-2-Studien.“

„Der Fokus der Wall Street liegt derzeit deshalb fast ausschließlich darauf, was Gilead mit seinen enormen Cashmengen machen wird. Das Management ist auf der JP Morgan Healthcare Konferenz angetreten und hat geäußert, dass man nächstes Jahr nicht noch einmal auftreten möchte, um immer noch nur über HIV und Hepatitis C zu präsentieren“, so Koller weiter. Man darf also gespannt sein, wann Gilead einen entsprechenden Übernahme-Deal verkünden wird und zu welchen Konditionen.

„Und historisch hat Gilead Mut bewiesen, als sie etwa 2011 Pharmasset für zwölf Milliarden Dollar gekauft hat. Damals erntete die Gesellschaft Kopfschütteln darüber, wie man so viel Geld für ein Phase-2-Asset ausgeben kann. Und genau dieses Asset wurde dann die Basis des Hepatitis-C-Erfolgs. Also wenn man das Rad zurückgedreht, kann man gratulieren, dass sie den Mut hatten, diese große Transaktion zu tätigen. Dennoch glaub ich, dass die Aktie vorerst einen wenig spannenden Verlauf aufzeigen wird, bevor nicht etwa eine Transaktion getätigt wird oder aus der Pipeline ein Erfolg vermeldet wird“, erläutert Koller.

Die Story stimmt schon länger nicht mehr, da hilft auch kein Hoffen.

Mein Fazit heute: Ausstieg bei 12 % Verlust, meiner persönlichen Reißleine bei Wachstumswerten.

Umso mehr, wenn die Wachstumsphase endet und ein Schrumpfprozess in Gewinn und Umsatz einsetzt.